חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 19168-08-09

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19168-08-09
11.9.2011
בפני :
עידית ברקוביץ

- נגד -
:
שבת א י תמם
עו"ד יאיר שרף 		:
1. דרור אברהם קורן
2. יצחק צפתמן (אחר/נוסף)
3. קבוצת דרינל או דרינל ביזנס ס.א.

עו"ד שמר
החלטה

בית המשפט הציע לצדדים להסכים לדחייה הדדית של התביעות.

יובהר כי ההצעה ניתנת באופן לכאורי, ובאם יתנהל התיק, לא יהא בה כדי לחייב את בית המשפט.

עוד יצוין כי ככל שתינתן הסכמה בלא צורך בישיבת קדם משפט נוספת, ניתן יהיה לשקול בחיוב הוראה בדבר החזרי אגרה.

נרשמה הסכמת הנתבעים להצעה.

ב"כ התובע יודיע עמדתו בתוך 45 יום מהיום.  ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

העדר תשובה ייחשב כהסכמה להצעה.

נדחה לתז"פ ליום 31.10.11.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

עידית ברקוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: ליבנת בלו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>